В
первой главе мы уже рассмотрели ряд
вопросов, связанных с рукописями Иудейской
пустыни, вспомнили об их открытии и значении, об удивительном
совпадении идеологии и организации, обычаев и взглядов, которые
выявлены у жителей Кумранского поселения и в первых христианских
общинах, о поразительном подобии представлений об Учителе Праведности и
Иисусе Христе.
Однако немало исследователей сравнивало Учителя
Праведности не с Иисусом, а с Иоанном Крестителем. Они пытались
выяснить, оказали ли ессеи какое-либо влияние на Иисуса путем прямых
контактов с ними лично или с их сочинениями, либо их влияние было
опосредованно, только через Крестителя. Так как все сообщения о личных
связях Иисуса с ессеями в течение ранних лет его жизни, о которых
ничего не известно, относятся к области вымыслов, то посредническая
роль Крестителя признана многими
исследователями.
Есть ученые, как, например, Джон Аллегро, которые
пришли к убеждению, что "деятельность Иоанна Крестителя протекала в
Кумране". Некоторые ученые, например Д. Флюсер, предполагают, что он
какое-то время принадлежал к этой секте и оставил её из-за идейных
расхождений. "Даже весьма осторожные исследователи" объясняют указанную
близость взглядов принадлежностью Иоанна к Кумранской общине или, по
крайней мере, тесной связью и контактами между ними. "Доказать это, -
считает И. Д. Амусин, - пока невозможно. Однако в пользу такого
предположения говорит ряд обстоятельств".20
Прежде всего в этом ряду
обстоятельств исследователи указывают географическое соседство места
(или мест) проповеди Иоанна и крещения им с местом обитания Кумранской
общины, одинаковое обоснование и Крестителем, и кумранитами своей
деятельности в пустыне, совпадение времени его деятельности и последних
десятилетий существования той общины, а также их этническое тождество и
близость многих взглядов, прежде всего эсхатологических представлений и
подхода их к покаянию и омовению.
Евангелия сообщают, что Иоанн
воспитывался и жил в пустыне (Лк 1:80), местом проповеди его называется
Иудейская пустыня (Мф 3:1), которая примыкает к северо-западному
побережью Мертвого моря, где и было обнаружено поселение Кумранской
общины. Место, где, по всей видимости, Иоанн совершал омовения желавших
быть готовыми к наступлению Царства Божьего, также находилось недалеко
от Кумрана, и расстояние между ними можно было пройти за два-три часа.
И евангельский Иоанн, и кумранский Устав (текст одной из рукописей
Иудейской пустыни) призывали к покаянию, а свой уход в пустыню
обосновывали теми же словами пророка Исайи (Ишаяху), на которые
опирался Иоанн в своей деятельности:"Глас вопиющего в пустыне:
приготовьте путь Господу" (Ис 40:3). Для ессеев, представления которых
выражены в кумранском Уставе, эти слова пророка (Ис 40:3) "также
означали, - пишет Д. Флюсер, - призыв 'отделиться от поселений людей
Неправды и идти в пустыню, чтобы проложить там дорогу Господу'."21
Подобие образов и личное сходство Иоанна Крестителя с Учителем
Справедливости, основателем этой секты, как и многие совпадения в том,
что известно о них, вряд ли, с точки зрения Д. Флюсера, были случайны.
Совсем не исключено, что Иоанн, был ли он лично какое-то время членом
Кумранской общины или нет, испытывал большое уважение к легендарному
основателю того идейного движения и стремился быть похожим на него, тем
более что они оба происходили из рода Ахарона, и тот также вызвал
вражду к себе местного властителя. 22
"Противопоставляя себя
нормативному иудаизму, кумраниты считали, - пишет И. Д. Амусин, -
всех приверженцев официального культа нечестивыми отщепенцами, а себя
отождествляли с 'истинным Израилем'... Вероятнее всего, решающая роль в
истолковании Закона, или Учения Моисея, принадлежала кумранскому
Учителю Праведности, по своему авторитету занимавшему третье место
после Моисея и Цадока. Только расхождением с официальным иудаизмом
можно объяснить такие факты, как пользование особым календарем, отказ
от участия в храмовом культе, обновленное содержание обряда ритуальных
омовений... отождествление всего 'внекумранского' Израиля с 'сынами
тьмы' и царством Велиала... Во главе царства света находится архангел
Михаил, а во главе царства тьмы -- 'князь тьмы' Велиал... К царству
света относятся лишь члены кумранской общины, именующие себя, как
известно, 'сынами света'; к царству тьмы относится все остальное
человечество, именуемое в кумранских, как позднее и в новозаветных,
текстах 'сынами тьмы'."23
Проф. Ханан Эшель, археолог и исследователь древних документов,
считает, что тексты многих свитков, найденных в Кумране, составлены
членами общины, проживавшей здесь. Они верили, что живут во дни "конца
света", накануне Божьего суда. Эти сочинители давали актуальные
пояснения к книгам Танаха. В них сочинители из Кумрана толковали слова
пророков так, как будто были сказаны в связи с событиями, происшедшими
в годы существования этой секты. Эти сочинители стремились доказать что
"геула", то есть божественное освобождение или избавление, вот-вот
произойдёт.24 Иоанн Креститель также
проповедовал надвигающийся конец
привычного порядка, или "конец света": "Покайтесь, - говорил он, -
ибо приблизилось Царство Небесное" (Мф 3:2; Мк 1:15).
|
Члены
этой общины много внимания уделяли толкованию книг Танаха в
специальных сочинениях, часто называемых комментариями. В них они
подчеркивали свершение указаний пророков в их общине. Члены этой
общины, считавшие себя последним поколением вернувшихся из Вавилонского
плена, толковали слова пророков так, как будто они были сказаны в связи
с теми событиями, которые происходили во дни жизни членов этой общины.
Эти сочинители применяли, по мнению Д. Флюсера, особый метод
доказательства, принятый во дни Второго Храма: они цитировали выдержку
из Танаха, потом писали "толкование", а затем приводили объяснение
приведенной выдержки, как будто они поясняют события, происшедшие при
жизни пророка.
Члены общины Кумрана скрывали свои намерения то ли из-за
боязни противников, то
ли из-за желания быть понятыми только членами их общины. В результате
такой скрытности ни в толкованиях, ни в книге "Дамасский союз",
являющейся краткой историей этой религиозной общины, не упомянуты
личные имена исторических личностей, оказавших большое влияние на
взгляды и нормы этой общины, а используются их общепринятые псевдонимы,
например "Учитель Справедливости, или Праведности". Вождя "прушим"
(фарисеев), с которым дискутировал "Учитель Справедливости", они
называют "обманщик" или "шутник". Священнослужитель, который
преследовал "Учителя Справедливости" и стремился его убить, назван
"злодеем". Группу своих единомышленников они называли "Йехуда", прушим
(фарисеев) - "Эфраим", цадукеев (садукеев) - "Менаше".
Исследователи книги "Дамасский союз" считают, что эта религиозная
группа сформировалась в рассеянии и только в начале второго века до
н.э. поселилась в Стране Израиля. Тогда к ним и присоединился "Учитель
Справедливости".
Если сравнить то немногое, что известно об Иоанне Крестителе из Нового
Завета и из слов Иосифа Флавия, с учением и обычаями секты Иудейской
пустыни, то, с точки зрения Д. Флюсера, нет почти никаких элементов в
этих сведениях, которые бы не стали яснее и понятнее после прочтения
этих рукописей. Тексты рукописей освещают и делают понятными не только
то, что нам известно о нем как о личности и его общественной
деятельности, но также и его взгляды, воззрения и верования, так как
существует большая близость между его пониманием наступающего Царства
Божьего и представлениями членов этой секты. Это общее позволяет
предположить, что он сформировал свои взгляды после основательного
знакомства с идеями этой секты, жившей, как и он, в пустыне.25
Д. Флюсер отмечает, что повествование Флавия о значении для Иоанна
Крестителя очищения путем погружения в воду очень близко даже по
словесному описанию с теологией очищения в свитках Иудейской пустыни, и
делает из этого вывод о близости Иоанна Крестителя с ессеями. Члены
секты Иудейской пустыни были убеждены, что не имеют права очищения в
воде, если не покаялись в прегрешениях. Как и члены общины, Иоанн
связывал погружение в воду с предварительным раскаянием в грехах и
прегрешениях: "проповедуя крещение покаяния для прощения грехов" (Мк
1:4; Лк 3:3).26
Основным различием между Иоанном и ессеями было то, что он готов был
крестить в воде каждого, кто пришел к нему (Лк 3:10-14), тогда как
члены общины Иудейской пустыни очищали в воде лишь тех, кто был принят
в члены общины, а это было связано с очень высокими требованиями и
лишениями.27
"Иоанн Креститель явился, - пишет проф. И.С. Свенцицкая, - своего
рода посредником между кумранским учением, которое было доступно только
избранным, и теми проповедями, которые были адресованы более широким
массам и из которых выросло затем христианство. Можно предположить, что
Иоанн отказался от строгой замкнутости Кумранской общины и перешел к
открытым проповедям, за что и поплатился жизнью".28
"Но однократность Иоаннова Крещения, как и великодушие, с которым оно
предлагается" очень отличаются, по мнению проф. И. Иеремиаса, от
подобного обряда не только ессеев, но и всех верующих евреев.29
Это
великодушие, с которым он стремился подготовить всех евреев к
пришествию Царства Небесного, позволило Д. Флюсеру предположить, что
оно-то и было причиной разрыва Иоанна с общиной ессеев, так как он не
одобрял их сектантского сепаратизма. "Иоанн хотел, чтобы покаяние во
имя прощения грехов стало достоянием всего Израиля".30
Влияние ессеев на христианство не исчерпывалось только связью с ними
Иоанна Крестителя. Д. Флюсер показывает в своих работах, как велико
было влияние ессеев также на апостола Павла и на евангелиста Иоанна,
однако данная тема выходит за рамки этой книги.31
Здесь можно отметить четыре этапа в развитии обряда погружения тела в
воду для ритуального очищения. Для всех евреев это была регулярная и
обязательная церемония. Ессеи связали этот обряд с покаянием и
ограничили его выполнение только членами секты. Иоанн Креститель,
переняв покаяние у ессеев, сделал его одноразовым, но предназначал
Крещение только для евреев. И лишь христиане, взяв обряд у евреев,
покаяние у ессеев, одноразовость у Иоанна, распространили его на всех
желающих.
У христиан крещение превратилось, по словам С. Баландина, в символ
принятия нового брата в Церковь, его стали "рассматривать даже как
своего рода воинскую присягу".32 |